lunes, febrero 19, 2007

Respetuosamente, un hijo de puta.

Cuando el reportero de Libertad Digital, Pablo Molina; trataba de entrevistar a Pilar Bardén, se encontró una repuesta que seguro que no esperaba ni lo más mínimo. Además de llamarla tanto a él como al resto de reproteros de la cadena H... de P...

La respuesta del reportero, la reproduzco aquí:

Estimada Doña Pilar. ¿Qué tal? Soy uno de los periodistas de Libertad Digital que usted adjetivó de forma tan precisa hace unos días. Mi madre, una persona encantadora se lo aseguro, no acaba de entender qué le ha podido hacer a usted para que le llame esa cosa tan fea. He intentado explicarle que su comentario fue realizado en un contexto coloquial y que no hay que atender a la literalidad de la expresión, sino que fue una manera progresista de expresar su pacífica discrepancia con los puntos de vista del medio en que trabajo. Sin embargo no estoy muy seguro de que mi explicación le haya convencido del todo, pues ya sabe que la gente mayor se aferra a convenciones arcaicas como la pulcritud en el lenguaje y demás lacras sociales que arrastran tras cuarenta años de franquismo y no es fácil hacerles comprender las claves del civismo postmoderno.

Hubiera sido mejor llamarnos cabronazos, una herramienta también muy adecuada para definir a un tercero en términos coloquiales, con cuyo significado algunos de mis compañeros, y especialmente yo mismo, podemos estar de acuerdo dada nuestra condición eminentemente gamberra. Sin embargo, debo reconocer que "hijo de puta", además de una mayor sonoridad, delimita conceptualmente la esencia del aludido de forma tan precisa que es difícil sustraerse a su encanto, sobre todo en momentos de tensión nerviosa como los que usted parecía vivir cuando se produjo el exabrupto.

Podría reconvenirle por decir palabrotas en público, pero mis padres, a quienes usted se refería en su comentario, me enseñaron que es de muy mala educación llamar la atención a las personas mayores, sobre todo si son de edad provecta como es su caso. Además, para eso está la libertad de expresión, conquistada por la izquierda para el pueblo español tras siglos de lucha interrumpida, y no vamos a hacer un borrón ahora por un pequeño comentario fuera de tono.

Lo que a usted parece incomodarle tanto de nuestro periódico y nuestra tele es que se critiquen sus posicionamientos políticos, pues de su actividad profesional jamás hemos hecho comentario alguno. Para eso ya están el espectador y la taquilla del cine, dictando su inapelable juicio año tras año. Pero, en tanto que integrante del kolectivo "gentes de la cultura", reconozca que han sido abundantes sus posicionamientos ideológicos, sobre lo cual sí que es lícita la crítica periodística, sobre todo cuando se realiza con la exquisita elegancia de que hacemos gala quienes trabajamos en esta santa (laica, pero santa) casa.

Por nuestra parte, si usted no tiene inconveniente, seguiremos escribiendo y diciendo lo que mejor nos parezca, pues resulta que a nuestro público le gusta mucho cómo lo hacemos. Y no se preocupe, a pesar de este pequeño incidente continuaremos pagando religiosamente nuestros impuestos, para que sus chiquillos y usted misma puedan seguir asombrando al orbe con las obras de arte a que nos tienen acostumbrados en esta edad de oro del cine español que actualmente vivimos.

¡Salud y subvención!
Respetuosamente, un hijo de puta.

En resumen: cuando uno vive de la subención, no extraña este tipo de imporperios de quienes se han apropiado de la cultura, o se han creido que son los únicos generadores de la misma. Queda entonces perfectamente claro, que todo aque que no comulgue cn sus ideas merce tal distinción de una señora, que por pertencer a ese mundo de la "kultura elitista", se creen con derecho a todo y a insultar arbitrariamente con tan feo calificativo (por mucho que digan que hay que decirlo más en la hora chanante), a quienes no compartan o critiquen los idelaes que defiende. La libertad de expresión y la propia democracia basa su fundamente en la contrastación de ideas. Dña. Pilar bardén parece que eso no lo entiende, y nunca lo ha entendido.

lunes, febrero 12, 2007

El político Futbolista

De vez en cuando suelo leer "El Pais". Eso si nunca lo compro pero suelo leerlo, solo por poder despues criticar las chorradas que en mismo se dicen. De hecho, para criticar algo pirmero hay que saber qué se está criticando, porque criticar por ciritcar, es de tontos y no es de sabios.

Me llamó mucho la atención un artículo de la sección de deportes (creo recordar) -y es lo único que leo del mismo, con antención; aparte del editorial-Escrito por Ramón Besal, tratando de justificar lo que, por otro lado, tiene difícil justificación. Lo que se escribe en "El Pais" no me sorprende, pues ya sabemos de que pie cojean y a quien sirven. Por otro lado, y antes de entrar en detalles, que un jugador de fútbol hable de las cosas de la vida, de política o de lo le viniera en gana o le apeteciera, no me importa mucho. Pero lo que sí ya me empieza a importar, no ya un deportista profesional sino que cualquier ciudadano de a pie, compare un crimen con un encuentro deprotivo o que, para criticar la debilidad del Estado de Derecho, se ponga como ejemplo la situación del señor De Juna; un asesino convicto y condenado por el asesinato de veinticinco personas.

Lo de Oleger, no tiene ni definición posible. Es como si al mismísimo Michael Shumacher, le direa el punto de criticar la decisión de Alemania de liberar a Brigitte Mohnhaupt, mienbro del grupo terrorista Baader-Meinhof. Además, quien pretenda hacer un paralelismo entre Mohnhaupt y De Juana, sale perdiendo. De Juana Chaos se ha cargado el solito a 25 personas mientras ésta circumspecta tiene 5, de las cuales reusltaron 5 condemas a cadena perpetua. Osea que a De Juana le ha salido cargarse 25 por muy poco, en comparación con su homóloga.

Y a pesar a Joan Laporta recrimió a Oleger, y Kelme... halla dicho a Oleger: "hasta aquí hemos llegado y se acabó lo que se daba al Sr. Oleger", no deja de ser un tema de Disartria, pues si por un lado el Sr. Laporta ha apoyado descaradamente el Estatut... en un encuentro ofical de Liga, con mapa incluido de los Paisos Catalans -con Valencia y Mallorca incluída en el saco-, ahora para salvar la cara, le recrimina. Vergonzoso me resulta que la reprimenda del presidente del Barça llegue cuatro días después de efectuadas las declaraciones en las instalaciones del Barça, y sobre todo conicidiendo con la retirada el patrocinio al jugador por Kelme. Pero Kelme no esta sola en esta decisión, pues otras marcas puede que sigan idéntico camino, perjudicando directa o indirectamente al club. La respuesta de la Generalitat ha sido a través de una página que ésta subenciona, llamando al boicot contra Kelme.

Pero como decía "Merovingio" en Matrix: "todo tiene causa y efecto; pues donde unos ven casualidad, yo veo consecuencias...". Mas claro agua y no valen aqui disartrias que valgan.

viernes, febrero 02, 2007

¿Apple + BootCamp+Windows XP o PC nuevo+ Windows Vista?

Tengo una duda exsitencial que alguien me gustaria que me pudiera resolver.

Tengo previsto cambiar de ordenador y mis opciones son:

A) un Mac Pro con dos procesadores Intel Xenon de doble nucleo

B) fabricarme "a piezas" un PC nuevo pues cualquier equipo comprado es la mayor patata existente. En teoria seria eun microporcesador Intel Dual Core modelo "conrroe", con su placa madre adecuada (en teoria mi favorita es Asus) con dos puertos PCI-ex x8 mínimo, memoria y tarjeta de video adecuada y decente; reciclando las restantes piezas de mi PC de poder ser útiles hasta sus sustitución por harware moderno.

Vetanas e inconvenientes:

Opción A)

Ventajas:

Disponible de inmediato. Potencia bruta en estado puro. Buen precio para lo que lleva el bichito

Inconvenientes:

Necesito un Windows XP completo para intalar con SP2 de serie, ya que lo que tengo es un programa OEM de win XP, pero sin SP2, ya que lo adquirí originalmente nada mas salir. Boot Camp para que funcione requiere dicho requisito.

Readaptar mis conocimientos. de Mac y de su Tiger, que no tengo ni idea de como se usa

Opción B)

Ventajas:

Sé como va y se montarlo. Un PC es siempre un PC.

Inconvemientes:

El precio se dispara a lo bestia. Posible riesgo Incompatibilidad de ciertos elementos o que éstos raleticen el sistema de forma considerable.

a ver que pensais y podeis ayudarme a poder elegir la mejro vía