El político Futbolista

De vez en cuando suelo leer "El Pais". Eso si nunca lo compro pero suelo leerlo, solo por poder despues criticar las chorradas que en mismo se dicen. De hecho, para criticar algo pirmero hay que saber qué se está criticando, porque criticar por ciritcar, es de tontos y no es de sabios.

Me llamó mucho la atención un artículo de la sección de deportes (creo recordar) -y es lo único que leo del mismo, con antención; aparte del editorial-Escrito por Ramón Besal, tratando de justificar lo que, por otro lado, tiene difícil justificación. Lo que se escribe en "El Pais" no me sorprende, pues ya sabemos de que pie cojean y a quien sirven. Por otro lado, y antes de entrar en detalles, que un jugador de fútbol hable de las cosas de la vida, de política o de lo le viniera en gana o le apeteciera, no me importa mucho. Pero lo que sí ya me empieza a importar, no ya un deportista profesional sino que cualquier ciudadano de a pie, compare un crimen con un encuentro deprotivo o que, para criticar la debilidad del Estado de Derecho, se ponga como ejemplo la situación del señor De Juna; un asesino convicto y condenado por el asesinato de veinticinco personas.

Lo de Oleger, no tiene ni definición posible. Es como si al mismísimo Michael Shumacher, le direa el punto de criticar la decisión de Alemania de liberar a Brigitte Mohnhaupt, mienbro del grupo terrorista Baader-Meinhof. Además, quien pretenda hacer un paralelismo entre Mohnhaupt y De Juana, sale perdiendo. De Juana Chaos se ha cargado el solito a 25 personas mientras ésta circumspecta tiene 5, de las cuales reusltaron 5 condemas a cadena perpetua. Osea que a De Juana le ha salido cargarse 25 por muy poco, en comparación con su homóloga.

Y a pesar a Joan Laporta recrimió a Oleger, y Kelme... halla dicho a Oleger: "hasta aquí hemos llegado y se acabó lo que se daba al Sr. Oleger", no deja de ser un tema de Disartria, pues si por un lado el Sr. Laporta ha apoyado descaradamente el Estatut... en un encuentro ofical de Liga, con mapa incluido de los Paisos Catalans -con Valencia y Mallorca incluída en el saco-, ahora para salvar la cara, le recrimina. Vergonzoso me resulta que la reprimenda del presidente del Barça llegue cuatro días después de efectuadas las declaraciones en las instalaciones del Barça, y sobre todo conicidiendo con la retirada el patrocinio al jugador por Kelme. Pero Kelme no esta sola en esta decisión, pues otras marcas puede que sigan idéntico camino, perjudicando directa o indirectamente al club. La respuesta de la Generalitat ha sido a través de una página que ésta subenciona, llamando al boicot contra Kelme.

Pero como decía "Merovingio" en Matrix: "todo tiene causa y efecto; pues donde unos ven casualidad, yo veo consecuencias...". Mas claro agua y no valen aqui disartrias que valgan.