Hoy ha caido en mis manos el informe de WWF/Adena, que pone engro sobre blanco, el modelo de Desarrollo Sostenible. En una palabra: basura.
Asi de directo soy con el resutlado de su lectura, ya que para esta pandilla de aprendices "memologistas", el desarrollo sostenible, se plasma en la propia política productiva y económica del régimen socialista cubano. Esto se traduce directamente en un intervencionismo dirigista del Estado en todo, en la producción de bienes personales y de consumo. Lo cual, significa, hablando en plata, que un desarrollo acorde con el Medio Ambiente se consigue a base de suprimir el modelo actual de bienestar, implantado, lisa y llanamente hablando, de un mecanismo de intervención directa del estado en los bienes productivos, no dejando al consumidor libertad alguna de elección, y condenandole a una escased directa, racionamiento, carencias crónicas de bienes de primera necesidad y una dieta a base de frijoles de lunes a domingo.
Aparte de la ya maida recomendación del uso de energías limpias, en cierto modo, no deja de ser algo sinalagmático, que con este informe, de diga de forma abierta, que Fidel Casto es un "ecologista", ya que el modelo económico de escased autárquico impuesto por éste, es un modelo a copiar como desarrollo sostenible. Desde luego que quienes hayan dicho esto no dejan de ser una pandilla de iluminados.
Eso si, estos "ecólogos" (yo mas bien pienso que son "memólogos"), siguen disfrutando de agua caliente, electricidad, conexión ADSL... osea, disfrutan de las ventajas del sistema de libre mercado de oferta y demanda comparativa, pero no he visto ninguno que se vaya a Cuba a vivir, para dar ejemplo de ese desarrollo sostenible.
Asi de directo soy con el resutlado de su lectura, ya que para esta pandilla de aprendices "memologistas", el desarrollo sostenible, se plasma en la propia política productiva y económica del régimen socialista cubano. Esto se traduce directamente en un intervencionismo dirigista del Estado en todo, en la producción de bienes personales y de consumo. Lo cual, significa, hablando en plata, que un desarrollo acorde con el Medio Ambiente se consigue a base de suprimir el modelo actual de bienestar, implantado, lisa y llanamente hablando, de un mecanismo de intervención directa del estado en los bienes productivos, no dejando al consumidor libertad alguna de elección, y condenandole a una escased directa, racionamiento, carencias crónicas de bienes de primera necesidad y una dieta a base de frijoles de lunes a domingo.
Aparte de la ya maida recomendación del uso de energías limpias, en cierto modo, no deja de ser algo sinalagmático, que con este informe, de diga de forma abierta, que Fidel Casto es un "ecologista", ya que el modelo económico de escased autárquico impuesto por éste, es un modelo a copiar como desarrollo sostenible. Desde luego que quienes hayan dicho esto no dejan de ser una pandilla de iluminados.
Eso si, estos "ecólogos" (yo mas bien pienso que son "memólogos"), siguen disfrutando de agua caliente, electricidad, conexión ADSL... osea, disfrutan de las ventajas del sistema de libre mercado de oferta y demanda comparativa, pero no he visto ninguno que se vaya a Cuba a vivir, para dar ejemplo de ese desarrollo sostenible.
No hay comentarios:
Publicar un comentario